Apple A12Z Bionic
HiSilicon Kirin 9000E
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

Apple A12Z BionicとHiSilicon Kirin 9000Eの比較 ❁ CPU階層図(プロセッサ比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2020
発売日
Q4/2020
総合評点
star star star star star

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるApple A12Z BionicとHiSilicon Kirin 9000Eの比較。プロセッサー性能の比較は?主要ブランドは長年にわたって最高のプロセッサーを競い合っているので、各製品の違いに注目してください。また、次のことも重要です。
- どのプロセッサーが一番優れているかは、どのように判断すればよいのでしょうか?
- プロセッサの性能はどのように評価するのですか?
- 市場で最も優れたプロセッサーは何ですか?
プロセッサーの違いを見て、自分に最適なタイプを選ぼう。

違い
Apple A12Z Bionic 考慮すべき理由
Apple A12Z Bionic
バグを報告
HiSilicon Kirin 9000E 考慮すべき理由
HiSilicon Kirin 9000E
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.04 GHz left arrow 1.59 GHz
    周り 22% より良いクロック速度
  • より高いターボクロック速度
    3.13 GHz left arrow 2.49 GHz
    周り 20 % より良いオーバークロッククロック速度
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク Apple A12Z Bionic vs HiSilicon Kirin 9000E
A while ago, there was no competition on the computer processors market
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
AnTuTu Benchmark V8 is developed based on Android Q
仕様
技術仕様の完全なリスト
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
CPUの生成とファミリ- プロセッサーの世代による違い

プロセッサ {Apple A12Z Bionic} と {HiSilicon Kirin 9000E} のプロセッサ世代の違いを比較してみましょう。モデルの世代が高く、新しい世代であるほど、優れています。以下のことに留意してください。- 最高のプロセッサーとは?- 世界で最もパワフルなCPUは?-ゲームに最適なCPUは?デスクトップとラップトップの両方に最適なプロセッサーオプションに関するガイドを提供しています。どのプロセッサーが必要なのか、新世代のプロセッサーにもっとお金をかける価値があるのか、判断する材料になります。

  • 名前
    Apple A12Z Bionic left arrow HiSilicon Kirin 9000E
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 家族
    Apple A series left arrow HiSilicon Kirin
  • 世代
    12 left arrow 9
  • 製品コレクション
    Apple A12/A12X/A12Z left arrow HiSilicon Kirin 9000
  • 前任者
    Apple A10X Fusion left arrow --
CPUコアと基本周波数 - クロックを理解する プロセッサのベース速度とブースト速度

プロセッサー {Apple A12Z Bionic} と {HiSilicon Kirin 9000E} のベースクロック特性を比較してみましょう。スコアが最も高いプロセッサが勝ちます。また、一部のモデルではターボ周波数を比較できます。以下のことに留意してください。- どのコア・プロセッサーがゲームに最適か?- ゲームには何コアあれば十分ですか?- ゲームには高速なプロセッサーが必要ですか?ゲーム用に最大コア数のCPUを選びましょう。

  • 周波数
    1.59 GHz left arrow 2.04 GHz
  • コアの数
    8 left arrow 8
  • ターボ(1コア)
    2.49 GHz left arrow 3.13 GHz
  • スレッド数
    8 left arrow 8
  • ターボ(8コア)
    2.49 GHz left arrow 2.54 GHz
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Aコア
    4x Vortex left arrow 1x Cortex-A77
  • B コア
    4x Tempest left arrow 3x Cortex-A77
  • C コア
    -- left arrow 4x Cortex-A55
内蔵グラフィックス ❀ 私のCPUは内蔵グラフィックスを搭載すべきですか?

{Apple A12Z Bionic} プロセッサと {HiSilicon Kirin 9000E} プロセッサを比較すると、どちらの統合グラフィックス カードが優れているかがわかります。ただし、すべてのモデルにビデオ カードが内蔵されているわけではありません。ブロックは最終的なパフォーマンス スコアには影響しないため、スキップできます。内蔵グラフィックスを搭載したプロセッサーを比較しますが、以下の点についても考慮に入れてください。- 統合型グラフィックスは何に使うのか?- CPUの内蔵グラフィックは優秀か?

  • GPU名
    Apple A12Z left arrow ARM Mali-G78 MP22
  • GPU周波数
    1.59 GHz left arrow 0.76 GHz
  • GPU(ターボ)
    2.49 GHz left arrow No turbo
  • 実行ユニット
    8 left arrow 22
  • シェーダー
    0 left arrow 352
  • 最大 GPUメモリ
    6 GB left arrow --
  • 最大 ディスプレイ
    2 left arrow 1
  • 世代
    9 left arrow Vallhall 2
  • DirectXバージョン
    -- left arrow 12
  • リソグラフィー
    7 nm left arrow 5 nm
  • 発売日
    Q1/2020 left arrow Q4/2020
ハードウェアコーデックのサポート ☆ ハードウェアコーデック機能

コーデックのハードウェアサポートについて、プロセッサーの違いを比較するときが来ました。各ブランドは、独自の命令セットを持っている場合があります。コーデックとは、大量のデータを圧縮・解凍するハードウェアまたはソフトウェアベースの処理のことです。プロセッサによって、使用する基礎的なコーデックや画像処理エンジンが異なります。{Apple A12Z Bionic}と{HiSilicon Kirin 9000E}の情報を取得し、また、以下のことを検討してください。 - ハードウェアコーデックサポートとは何ですか?- ハードウェアコーデックとソフトウェアコーデックの違いは何ですか?- コーデックにはどのような種類がありますか?

  • h265 / HEVC (8ビット)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10ビット)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
メモリ&PCIe ✧対応メモリタイプ

プロセッサがサポートするメモリの種類と周波数は、性能評価に影響を及ぼします。そのため、どのモデルが最も良い結果を示すのか、慎重に比較検討されることをお勧めします。プロセッサ {Apple A12Z Bionic} または {HiSilicon Kirin 9000E} がどのメモリをサポートしているか、また RAM モジュールがどの最大周波数で動作できるかは、以下を参照してください。以下の点に注意してください。- プロセッサのメモリに関する情報はどのように調べればよいですか?- プロセッサの制限事項とは何ですか?

  • メモリタイプ
    LPDDR4X-4266 left arrow LPDDR4X-2133LPDDR5-2750
  • 最大メモリーサイズ
    16 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 4
暗号化 ⊙ CPU使用率に基づく暗号化アルゴリズムの比較

暗号化をサポートするプロセッサーを優先して選択するのです。このブロックでは、両方のプロセッサが同じ性能を持っている場合、他の技術的特性の比較に目を向ける必要があります。次のことを忘れないでください。- 暗号化にはどのような技術が使われていますか?- 暗号化の例としてはどのようなものがありますか?- 暗号化デバイスにはどのような種類がありますか?

  • AES-NI
    No left arrow No
サーマルマネジメント ✗ サーマルマネジメントとは何か、なぜ必要なのか

プロセッサ {Apple A12Z Bionic} と {HiSilicon Kirin 9000E} の温度を比較してみましょう。プロセッサの TDP が高いほど、より強力な冷却システムが必要になることが重要です。最適なモデルは、TDP が低いプロセッサであると見なされます。より高速なプロセッサーがより低速なプロセッサーよりも多くの熱を放散するようになり、熱管理を無視することはもはや不可能となりました。自問自答してください。- CPUには常にサーマルペーストを塗るべきなのか?- 熱管理とは何ですか?- なぜ熱対策が重要なのか?コンピュータの高速化に伴い、熱管理はコンピュータシステムにおいて深刻な問題となりつつありますので、注意を払う必要があります。

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow
技術的な詳細 ✬ プロセッサー(CPU)の重要な仕様

{Apple A12Z Bionic} プロセッサと {HiSilicon Kirin 9000E} プロセッサを仕様別に比較します: L2-L3 キャッシュ、リリース日、マザーボード ソケット、製造プロセス、ISA 命令セットなど。 L2 と L3 に注意してください。この指標が高いほど、技術的なプロセスも良く、小さいほど良いです。プロセッサの仕様を比較する際には、以下の点に注意してください。- 優れたプロセッサーの特徴とは?- プロセッサーはどのように選べばよいですか?- プロセッサのスペックとは?当サイトでは、一般的なCPUのデータベースを用意しています。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • 仮想化
    None left arrow None
  • L2-キャッシュ
    8.00 MB left arrow --
  • 建築
    A12 left arrow Cortex-A77 / Cortex-A55
  • リソグラフィー
    7 nm left arrow 5 nm
  • 対応ソケット
    N/A left arrow N/A
  • 発売日
    Q1/2020 left arrow Q4/2020
このプロセッサを使用するデバイス ★プロセッサとはどのようなデバイスか

プロセッサ {Apple A12Z Bionic} と {HiSilicon Kirin 9000E} の使用の違いを比較してみましょう。この比較に基づいて、プロセッサの意図された目的 (ゲーム、エンターテイメント、仕事) を理解できます。一連の質問を自分に投げかけてみてください。- どのプロセッサーがどのような用途に最適なのか、どのように判断すればよいのか?- どのプロセッサが最適か、どうすればわかるのか?- どのプロセッサが何に使われるのか?人気のCPUを比較し、あなたに最適なコンピュータ・プロセッサを選びましょう。

  • で使われる
    Apple iPad Pro 2020 left arrow Unknown
最新の比較