AMD Phenom II X4 920
HiSilicon Kirin 935
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD Phenom II X4 920とHiSilicon Kirin 935の比較 ❁ CPU階層図(プロセッサ比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2009
発売日
Q1/2015
総合評点
star star star star star

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるAMD Phenom II X4 920とHiSilicon Kirin 935の比較。プロセッサー性能の比較は?主要ブランドは長年にわたって最高のプロセッサーを競い合っているので、各製品の違いに注目してください。また、次のことも重要です。
- どのプロセッサーが一番優れているかは、どのように判断すればよいのでしょうか?
- プロセッサの性能はどのように評価するのですか?
- 市場で最も優れたプロセッサーは何ですか?
プロセッサーの違いを見て、自分に最適なタイプを選ぼう。

違い
AMD Phenom II X4 920 考慮すべき理由
AMD Phenom II X4 920
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.80 GHz left arrow 1.50 GHz
    周り -87% より良いクロック速度
HiSilicon Kirin 935 考慮すべき理由
HiSilicon Kirin 935
バグを報告
  • より多くのコア
    8 left arrow 4
    2 何倍ものコア
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク AMD Phenom II X4 920 vs HiSilicon Kirin 935
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
CPUの生成とファミリ- プロセッサーの世代による違い

プロセッサ {AMD Phenom II X4 920} と {HiSilicon Kirin 935} のプロセッサ世代の違いを比較してみましょう。モデルの世代が高く、新しい世代であるほど、優れています。以下のことに留意してください。- 最高のプロセッサーとは?- 世界で最もパワフルなCPUは?-ゲームに最適なCPUは?デスクトップとラップトップの両方に最適なプロセッサーオプションに関するガイドを提供しています。どのプロセッサーが必要なのか、新世代のプロセッサーにもっとお金をかける価値があるのか、判断する材料になります。

  • 名前
    AMD Phenom II X4 920 left arrow HiSilicon Kirin 935
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • 家族
    AMD Phenom II left arrow HiSilicon Kirin
  • 世代
    4 left arrow 3
  • 製品コレクション
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow HiSilicon Kirin 930
CPUコアと基本周波数 - クロックを理解する プロセッサのベース速度とブースト速度

プロセッサー {AMD Phenom II X4 920} と {HiSilicon Kirin 935} のベースクロック特性を比較してみましょう。スコアが最も高いプロセッサが勝ちます。また、一部のモデルではターボ周波数を比較できます。以下のことに留意してください。- どのコア・プロセッサーがゲームに最適か?- ゲームには何コアあれば十分ですか?- ゲームには高速なプロセッサーが必要ですか?ゲーム用に最大コア数のCPUを選びましょう。

  • 周波数
    2.80 GHz left arrow 1.50 GHz
  • コアの数
    4 left arrow 8
  • ターボ(1コア)
    No turbo left arrow 2.20 GHz
  • スレッド数
    4 left arrow 8
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    Yes left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • Aコア
    -- left arrow 4x Cortex-A53
  • B コア
    -- left arrow 4x Cortex-A53
内蔵グラフィックス ❀ 私のCPUは内蔵グラフィックスを搭載すべきですか?

{AMD Phenom II X4 920} プロセッサと {HiSilicon Kirin 935} プロセッサを比較すると、どちらの統合グラフィックス カードが優れているかがわかります。ただし、すべてのモデルにビデオ カードが内蔵されているわけではありません。ブロックは最終的なパフォーマンス スコアには影響しないため、スキップできます。内蔵グラフィックスを搭載したプロセッサーを比較しますが、以下の点についても考慮に入れてください。- 統合型グラフィックスは何に使うのか?- CPUの内蔵グラフィックは優秀か?

  • GPU名
    no iGPU left arrow ARM Mali-T628 MP4
  • GPU周波数
    left arrow 0.68 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow 0.68 GHz
  • 実行ユニット
    left arrow 4
  • シェーダー
    left arrow 64
  • 最大 ディスプレイ
    left arrow 1
  • 世代
    left arrow Midgard 2
  • DirectXバージョン
    left arrow 11
  • リソグラフィー
    left arrow 32nm
  • 発売日
    left arrow Q4/2012
ハードウェアコーデックのサポート ☆ ハードウェアコーデック機能

コーデックのハードウェアサポートについて、プロセッサーの違いを比較するときが来ました。各ブランドは、独自の命令セットを持っている場合があります。コーデックとは、大量のデータを圧縮・解凍するハードウェアまたはソフトウェアベースの処理のことです。プロセッサによって、使用する基礎的なコーデックや画像処理エンジンが異なります。{AMD Phenom II X4 920}と{HiSilicon Kirin 935}の情報を取得し、また、以下のことを検討してください。 - ハードウェアコーデックサポートとは何ですか?- ハードウェアコーデックとソフトウェアコーデックの違いは何ですか?- コーデックにはどのような種類がありますか?

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
メモリ&PCIe ✧対応メモリタイプ

プロセッサがサポートするメモリの種類と周波数は、性能評価に影響を及ぼします。そのため、どのモデルが最も良い結果を示すのか、慎重に比較検討されることをお勧めします。プロセッサ {AMD Phenom II X4 920} または {HiSilicon Kirin 935} がどのメモリをサポートしているか、また RAM モジュールがどの最大周波数で動作できるかは、以下を参照してください。以下の点に注意してください。- プロセッサのメモリに関する情報はどのように調べればよいですか?- プロセッサの制限事項とは何ですか?

  • メモリタイプ
    DDR2-1066 left arrow LPDDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 2
暗号化 ⊙ CPU使用率に基づく暗号化アルゴリズムの比較

暗号化をサポートするプロセッサーを優先して選択するのです。このブロックでは、両方のプロセッサが同じ性能を持っている場合、他の技術的特性の比較に目を向ける必要があります。次のことを忘れないでください。- 暗号化にはどのような技術が使われていますか?- 暗号化の例としてはどのようなものがありますか?- 暗号化デバイスにはどのような種類がありますか?

  • AES-NI
    No left arrow No
サーマルマネジメント ✗ サーマルマネジメントとは何か、なぜ必要なのか

プロセッサ {AMD Phenom II X4 920} と {HiSilicon Kirin 935} の温度を比較してみましょう。プロセッサの TDP が高いほど、より強力な冷却システムが必要になることが重要です。最適なモデルは、TDP が低いプロセッサであると見なされます。より高速なプロセッサーがより低速なプロセッサーよりも多くの熱を放散するようになり、熱管理を無視することはもはや不可能となりました。自問自答してください。- CPUには常にサーマルペーストを塗るべきなのか?- 熱管理とは何ですか?- なぜ熱対策が重要なのか?コンピュータの高速化に伴い、熱管理はコンピュータシステムにおいて深刻な問題となりつつありますので、注意を払う必要があります。

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow
技術的な詳細 ✬ プロセッサー(CPU)の重要な仕様

{AMD Phenom II X4 920} プロセッサと {HiSilicon Kirin 935} プロセッサを仕様別に比較します: L2-L3 キャッシュ、リリース日、マザーボード ソケット、製造プロセス、ISA 命令セットなど。 L2 と L3 に注意してください。この指標が高いほど、技術的なプロセスも良く、小さいほど良いです。プロセッサの仕様を比較する際には、以下の点に注意してください。- 優れたプロセッサーの特徴とは?- プロセッサーはどのように選べばよいですか?- プロセッサのスペックとは?当サイトでは、一般的なCPUのデータベースを用意しています。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • 仮想化
    AMD-V left arrow None
  • ISA拡張機能
    SSE3, SSE4a left arrow
  • L3-キャッシュ
    6.00 MB left arrow --
  • 建築
    Deneb (K10) left arrow Cortex-A53 / Cortex-A53
  • リソグラフィー
    45 nm left arrow 28 nm
  • 対応ソケット
    AM2+ left arrow N/A
  • 発売日
    Q1/2009 left arrow Q1/2015
このプロセッサを使用するデバイス ★プロセッサとはどのようなデバイスか

プロセッサ {AMD Phenom II X4 920} と {HiSilicon Kirin 935} の使用の違いを比較してみましょう。この比較に基づいて、プロセッサの意図された目的 (ゲーム、エンターテイメント、仕事) を理解できます。一連の質問を自分に投げかけてみてください。- どのプロセッサーがどのような用途に最適なのか、どのように判断すればよいのか?- どのプロセッサが最適か、どうすればわかるのか?- どのプロセッサが何に使われるのか?人気のCPUを比較し、あなたに最適なコンピュータ・プロセッサを選びましょう。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較