プロセッサ1を選択します
プロセッサ2を選択します
MSI Radeon RX Vega 56 8G
ASUS Dual GeForce GTX 1650

MSI Radeon RX Vega 56 8GとASUS Dual GeForce GTX 1650の比較 ❁ ビデオカードの仕様

総合評点
star star star star star
発売日
Q3/2017
発売日
Q2/2019
総合評点
star star star star star

仕様とベンチマークによるMSI Radeon RX Vega 56 8GビデオカードとASUS Dual GeForce GTX 1650ビデオカードの比較。 MSI Radeon RX Vega 56 8Gは1.156 GHzの基本クロック速度で動作し、HBM2メモリの8 GBを持ち、ビデオカードASUS Dual GeForce GTX 1650は1.156 GHzの基本クロック速度で動作します。 GDDR5メモリの4 GB。 重みは異なります。1090 gと--です。 最初のビデオカードのTDPは210 Wで、2番目のビデオカードは75 Wです。 ベンチマーク結果を比較して、どのビデオカードが優れているかを確認します。

ベンチマーク結果を比較して、どのグラフィックカードが優れているかを確認することができます。また、以下の点にも留意してください。
- 他のグラフィックカードと比較するにはどうしたらいいですか?
- グラフィックカードを購入する前に考慮すべきことは何ですか?
- グラフィックカードはいくらで買えるの?
グラフィックスカードを簡単に比較したい場合は、ここをクリックし、比較エンジンを発見してください。

違い
MSI Radeon RX Vega 56 8G 考慮すべき理由
MSI Radeon RX Vega 56 8G
バグを報告
  • より多くのメモリ
    8 GB left arrow 4 GB
    50% より多くのメモリ
ASUS Dual GeForce GTX 1650 考慮すべき理由
ASUS Dual GeForce GTX 1650
バグを報告
  • より高いクロック速度
    1.485 GHz left arrow 1.156 GHz
    周り 22% より良いクロック速度
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク MSI Radeon RX Vega 56 8G vs ASUS Dual GeForce GTX 1650
Benchmark FP32 is a 32-bit floating point calculation for the GPU which is required for 3D gaming
The crypto currency Ergo is based on the Autolykos algorithm, which was updated in version 2 (Autolykos 2) in early 2021
RVN is among the most popular options for miners migrating their hash rate after the ETH merge
仕様
技術仕様の完全なリスト
MSI Radeon RX Vega 56 8G MSI Radeon RX Vega 56 8G
ASUS Dual GeForce GTX 1650 ASUS Dual GeForce GTX 1650
GPU ➜ GPUとは?グラフィック・プロセッシング・ユニットの定義

ビデオカードの世代別、ファミリー別比較。ビデオカードのバージョンが高いほど、モデルはより高度で生産的です。多くの場合、次世代のグラフィックス カードはより効率的で、最新のメモリを備えています。シェーダーの数に注意してください (多いほど良い)。GPU比較ツールを使って、ご自身の構築と予算に合った最適なグラフィックカードをお選びください。次のことを考慮してください。- どのバージョンのGPUが最適か?- 最高のグラフィックカードは何ですか?当社のウェブサイトでは、近年発売された製品の仕様が記載されたグラフィックカードとGPUのデータベースを見つけることができます。

  • に基づく
    AMD RX Vega 56 left arrow NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
  • GPUチップ
    Vega 10 XL left arrow TU117-300-A1
  • 実行ユニット
    56 left arrow 14
  • シェーダー
    3584 left arrow 896
  • Render Output Units
    64 left arrow 32
  • テクスチャユニット
    256 left arrow 56
メモリ ▶ GPUメモリはどれくらい必要ですか

内部メモリのパフォーマンスに関するグラフィック カードの比較 {MSI Radeon RX Vega 56 8G} と {ASUS Dual GeForce GTX 1650}。ビデオ カードのメモリが多いほど、GPU の計算処理速度が速くなります。このブロックは、全体的なパフォーマンス評価の結果で考慮されます。メモリの量、メモリの種類、およびメモリ バスの帯域幅に注意してください。これらの数値が高いほど、グラフィックス カードの速度と生産性が向上します。実際にGPUチップに搭載されているメモリは、レジスタと共有メモリの2種類だけです。当社のウェブサイトでは、GPUのメモリ量を確認することができます。重要なことに注意してください: - ビデオカード専用に使用されるのはどのタイプのメモリですか?- ビデオカードは独自のRAMを持っていますか?

  • 最大メモリーサイズ
    8 GB left arrow 4 GB
  • メモリーの種類
    HBM2 left arrow GDDR5
  • メモリ速度
    0.8 GHz left arrow 2 GHz
  • 最大メモリー帯域幅
    410 GB/s left arrow 128 GB/s
  • メモリインターフェース
    2048 bit left arrow 128 bit
クロックスピード ✤ GPU比較ツール

{MSI Radeon RX Vega 56 8G} と {ASUS Dual GeForce GTX 1650} の基本クロック速度を比較してみましょう。 GPU の起動周波数とターボ周波数が高いほど、ゲームや仕事のアプリケーションでの効率と生産性が向上します。このユニットは、グラフィックス カードの全体的なゲーム パフォーマンスに影響します。より高いクロック周波数特性をすべて備えたグラフィックス カードが勝ちます。GPU/グラフィックスカードはCPUと同じように動作し、動作する一定のク ロック速度を持っており、それはMHz(メガヘルツ)で測定されます。GPUのクロックスピードはどの程度が良いのか?- より高いクロックスピードはより良いGPUなのか - GPUクロックスピードは重要なのか?当社のウェブサイトでグラフィックスカードをオンラインで比較する。

  • ベースクロック
    1.156 GHz left arrow 1.485 GHz
  • ブーストクロック
    1.471 GHz left arrow 1.695 GHz+ 2 %
  • 平均(ゲーム)時計
    left arrow 1.665 GHz
  • オーバークロック
    Yes left arrow Yes
熱設計 ◉ ビデオカードTDPチャート - パフォーマンス/パワー

グラフィックカード {MSI Radeon RX Vega 56 8G} と {ASUS Dual GeForce GTX 1650} の熱効率を比較してみましょう。温度制御 (TDP) は非常に重要な指標です。高ければ高いほど、複雑な計算ワークロードを実行するときにグラフィックス プロセッサを冷却するのが難しくなります。熱設計電力(TDP)とは、冷却システムが放散する必要のある最大電力量のことです。TDPが低ければ低いほど、一般的に消費電力が少ないことを意味します。重要な質問に対する答えを見つける。- ビデオカードのTDPとは何ですか? - TDP温度とは何ですか?- GPUのTDPはどのように確認するのですか?2つのGPUの性能を比較し、適切なものを選択します。

  • TDP
    210 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin
クーラー&ファン - トップ・ベストGPUクーラー

ほとんどの場合、ビデオカードの冷却システムはアクティブバリアントで表されますが、アルミニウムまたは銅のラジエーターの形でパッシブ冷却を備えたモデルはあまり一般的ではありません。このブロックでは、メーカーが使用している冷却のタイプを確認し、これらの数値を比較できます。最適なGPUを見つけるには、次のことを考慮してください。- グラフィックカードにはいくつのファンがありますか?- ブロアーGPUとGPUの違いは何ですか?- なぜGPUクーラーにはさまざまな種類があるのですか?ノートパソコン用のグラフィックカードをオンラインで比較することで、選択が可能になります。

  • ファンタイプ
    Radial left arrow Axial
  • クーラータイプ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • ファン1
    1 x 70 mm left arrow 2 x 80 mm
  • ノイズ(アイドル)
    37 dB left arrow --
  • ノイズ(負荷)
    49 dB left arrow --
接続性 ◒ ビデオカード接続端子、入出力端子

グラフィックカードを外部デバイスに接続するための可能なインターフェースを示す技術情報。ここでは、HDMIポートの数によるグラフィックカードの仕様と比較、および接続できるモニターの最大数の違いを確認します。パソコンやノートパソコンにグラフィックカードを接続する際のニュアンスについてご紹介します。- 特殊なグラフィックカードが使用するポート/コネクターは?- ビデオポートにはどのような種類がありますか?- ビデオカードをモニターに接続する方法は?ビデオカードには3つの異なるタイプのコネクタがあります。PCI、AGP、PCI Expressです。どのコネクタも見た目が違うので、簡単に見分けがつきます。しかし、あなたのPCに最適なビデオカードを選ぶために、すぐにその仕様を知っておくことがベストです。

  • 最大 ディスプレイ
    4 left arrow 3
  • HDCPバージョン
    -- left arrow 2.2
  • HDMIポート
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DPポート
    3x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • DVIポート
    -- left arrow 1
特徴 × GPUとは何か、その特徴は?

{MSI Radeon RX Vega 56 8G} と {ASUS Dual GeForce GTX 1650} グラフィックス カードの、サポートされている最大ディスプレイ解像度、DirectX バージョン、およびバックライト モードによる比較。自問自答してください。- 良いグラフィックカードの特徴とは? - 良いグラフィックカードの定義とは?正しいグラフィックカードを選ぶ方法がわからない場合は、当社の比較サービスをご利用ください。その結果、あなたのコンピュータに最適なGPUを見つけることができます。より強力なGPUは、より高度な機能をサポートし、より複雑なタスクを実行したり、同じタスクを別の手法で実行したりすることができます。

  • 最大 解像度
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • レイトレーシング
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
対応するビデオコーデック - ビデオファイルの形式とコーデック

ここでは、{MSI Radeon RX Vega 56 8G} および {ASUS Dual GeForce GTX 1650} ビデオ カードでサポートされているビデオ コーデックを確認できます。このブロックからの情報は、全体的なパフォーマンス評価にはカウントされません。今日、何百ものオーディオおよびビデオコーデックが使用されています。中にはマイクロソフトが作成したものもありますが、大半のコーデックは他の企業、組織、個人によって作成されています。 重要な留意点 - GPUでデコードすることは電力を節約することになりますか?- GPUは特定のコーデック規格をサポートしていますか?- なぜCPUではなく、GPUが必要なのですか?GPUは通常、専用のビデオデコーダを搭載しているので、異なるビデオカードのパフォーマンスを比較してください。

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
寸法図 ✥ GPU比較/グラフィックカード比較

これはグラフィックス カード {MSI Radeon RX Vega 56 8G} と {ASUS Dual GeForce GTX 1650} の比較で、マザーボード上の PCIe スロットの幅、長さ、重量、および数の違いを確認できます。お使いのコンピューターのケースに収まるグラフィックス カードを選択してください。グラフィックカードの実際の幅をインチ/ミリメートルで常に確認してください。私たちは本当に十分に強調することはできません。気に入ったビデオカードの性能を比較し、次のことを自問自答してください。- GPUサイズはどのように測定するのか?- GPUサイズには違いがあるのか?- GPUにはどのような種類がありますか?グラフィックカードにはさまざまなサイズがあります。冷却機構やメーカーによっても異なります。

  • 長さ
    280 mm left arrow 204 mm
  • 高さ
    127 mm left arrow 115 mm
  • 40 mm left arrow 37 mm
  • 幅(スロット)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • 重さ
    1090 g left arrow --
追加データ ⁙ オンライン・グラフィックス・カード比較

{MSI Radeon RX Vega 56 8G} と {ASUS Dual GeForce GTX 1650} のグラフィック カードを正しく選択するには、リリース日、CPU の製造プロセス、サポートされている PCIe インターフェースのバージョンを確認してください。マザーボードとコンピュータ全体に最適なグラフィックカードを選ぶには、さまざまな要素を考慮する必要があります。自問自答してください。- どのように良いグラフィックカードを選べばよいのか - どのようにプロセッサーとグラフィックカードを選べばよいのか お使いのコンピュータに必要なグラフィックカードの種類を把握する。

  • GPUインターフェース
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • 発売日
    Q3/2017 left arrow Q2/2019
  • 構造サイズ
    14 nm left arrow 12 nm
  • 部品番号
    -- left arrow DUAL-GTX1650-4G
  • ドキュメント
    data sheet left arrow data sheet
最新の比較